"Truy sát" Covid-19?

 

Tỉnh Bình Phước vừa có văn bản liên quan đến Covid-19. Theo báo chí thì đại khái như sau:

Hai ngày nữa, tức đến 25-6, gần 80.000 liều vắc xin trong tỉnh  hết hạn sử dụng.

Để tránh lãng phí vắc xin, đề nghị (hay yêu cầu) các địa phương thực hiện nghiêm chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ "đi từng ngõ, gõ từng nhà, rà từng đối tượng" để đảm bảo không bỏ sót người cần tiêm chủng.

Các địa phương chịu trách nhiệm trước UBND tỉnh nếu để vắc xin hết hạn gây lãng phí.

Người dân không đồng ý tiêm phải ký cam kết và chịu trách nhiệm nếu để lây lan dịch bệnh.

Tôi nghĩ thế này:

Thứ nhất: Gần 80.000 liều vắc xin đang ngắc ngoải thời gian tồn tại kia có nhất thiết phải “hành quân” vào cơ thể người không khi các số liệu gần đây cho thấy Việt Nam đã đạt miễn dịch cộng đồng, số khỏi bệnh có ngày gấp gần chục lần số mắc, số trở nặng và chết trong cả nước giờ không đủ tư cách để so sánh với nạn nhân rủi ro giao thông?.

Thứ nhì:  “Người dân không đồng ý tiêm phải cam kết và chịu trách nhiệm”. Rõ ràng trách nhiệm cá nhân là phải nhờ người thân mang tới lò hỏa táng, nhưng trách nhiệm trước cộng đồng cụ thể ra sao lại không được tường minh, bởi các chỉ thị kỷ niệm (15, 16, 18) đã tạm dừng, lấy đâu ra cơ sở chế tài?

Thứ tam: “Các địa phương chịu trách nhiệm”!. Tôi không nghĩ đó là một “tối hậu thư” đối với các lãnh đạo những xã, phường muốn giữ ghế. Song, từ kinh nghiệm tổn thương, nó gợi ý tới một dạng deadline dẫn tới tái hiện câu chuyện phá cửa xông vào nhà cưỡng chế, khóa tay, kẹp cổ một phụ nữ để bắt bằng được đi test hồi tháng 9 năm ngoái.

Và thứ bốn: Câu thuộc lòng kinh điển "đi từng ngõ, gõ từng nhà, rà từng đối tượng" hồi Thủ tướng chỉ đạo là để lọc F0, nay văn bản kia “chế” thành tiêm vắc xin triệt để… e là đang phạm tội khi quân, cố tình diễn dịch sai ý lãnh đạo?

Tôi tạm hết nhưng chưa kết, vì nói thiệt là đọc xong thông tin thấy rất mệt, có lẽ vì sức kiệt.

Trần Tuấn

Thành tựu nào đang đợi?

Trong ba ông Chu Ngọc Anh, Nguyễn Thanh Long, Phạm Công Tạc thì ông Tạc bị khai trừ, hai ông còn lại nằm trong diện bị đề nghị kỷ luật.

 

Khai trừ khỏi đảng là hình thức nghiêm khắc nhất với người bị khai trừ, và đau đớn nhất đối với đảng.  Ruồng rẫy đứa con mình sinh ra, đào tạo, gửi trao hi vọng... quả thực không đơn giản trong bất cứ tình huống nào.

Nhưng, xâm phạm gia quy, rộng hơn là phá hoại tiêu chí của tổ chức thì nhịn đau một lần chứ một trăm lần vẫn cứ phải nhịn đau.

Có điều, như dân gian hay nói “quay đầu là bờ”, tôi không rõ trong quy định có nội dung nào cho pháp khôi phục tư cách thành viên nếu thành viên ấy tu dưỡng tiến bộ không?

Vì tội phạm hình sự khi bị tuyên tử hình vẫn còn cơ hội xuống án chung thân, dọn đường cho việc tái lập tư cách công dân, thì một cá nhân nhận quyết định khai tử tư cách thành viên không lẽ hết đường quay lại mái nhà xưa?

Nhưng tôi biết, nhìn chung, những ai lầm lạc khi quyết chí rà lại la bàn thì thường thành tựu của họ sẽ cao hơn nhiều những gương tiến bộ đều đều theo định mốc thời gian…

Anh Tuấn

Một đại tác gia trào phúng

    Nhân vật nổi tiếng gian hùng té ra lại có cái tên nghịch nghĩa: Tào Mạnh Đức -  tức Tào Tháo.

Và để bày tỏ sự ngưỡng mộ tài chiến trận cũng như tài dụng nhân của vị này, dân gian ta dùng lịch sự từ: TÀO THÁO ĐUỔI – ám chỉ các thể loại tướng tài hễ bị Tào a man truy sát thì chỉ còn nước chạy vãi… "c". -  để ý tứ nói tới chuyện bị tiêu chảy.

Tin đồn hơn nửa đội bóng U23 Việt Nam bị trúng thực ngay trước trận đấu với Thái Lan sẽ chẳng liên quan nếu không có màn rượt đuổi tỉ số của đội bạn khi liên tiếp ghi bàn và nuôi hi vọng. Đến cuối trận thì Việt Nam bị Thái bắt kịp.

Nhớ lại hồi chục năm trước, hòa Thái chính là thành công của bóng đá Việt. Nhưng cờ trở gió, nếu không thắng thì đích thị một thất bại. Mục tiêu bây giờ là chơi sòng phẳng với Hàn, Nhật… và tới nữa có thể Đức, Ý, Brazil.

Nên khá khổ thân cho quan chức bóng đá nước nhà. Khán giả và cấp trên chỉ mong thành tích sau đè thành tích trước chứ kiên quyết không thoái lui kỳ vọng. Quả này thì bị mục tiêu dí, tình cảnh nguy hơn chạy Tào Tháo là chắc.

Quay trở lại Tam Quốc Diễn Nghĩa (7 phần thực, 3 phần hư), không chỉ Tào Manh Đức được khắc họa gian hùng, tác giả La Quán Trung còn liệt kê một mớ nhân vật khác. Tỉ như chuyện Lưu Huyền Đức ném con để lấy lòng tướng, Gia Cát tiên sinh 7 lần bắt rồi tha Mạnh Hoạch nhằm thu phục đầu lĩnh một sắc tộc mà bất chấp việc nướng tướng sĩ.

Chứng tỏ tác giả họ La rất có khiếu trào phúng, đồng thời là nhà “tỉnh táo xã hội”,  “phản biện xã hội” thâm thúy.

Vì là tứ đại danh tác nên Tam Quốc Diễn Nghĩa trường tồn, được nghiền ngẫm, học hỏi. Các ứng xử của quan tham nước ấy cùng vài nước khác bây giờ giống Tháo, Đức, Minh ra phết.

Trần Tuấn