Một cú "liên thông"?

Phong thanh: Xuất hiện khả năng 8 cơ quan báo chí ở và của TP HCM chấm dứt hoạt động, đồng nghĩa với 8 cơ quan vô tình hoàn thành sứ mệnh vô tiền khoáng hậu. Đó là ghi dấu ấn trong tạo lập tiền lệ vô cùng vững đối với cán cân Tài sản và Nhân tâm.

Một số tòa soạn tráng lệ ngụ trên đất quý như kim cương - được tinh lọc, mài giũa qua tâm sức đội ngũ thành viên tòa soạn ấy - nay hợp nhất về trạm nghỉ mang tên “Tài sản công”. Sau đó, đi đâu hay về đâu nằm ở quá trình mài giũa khác.

Một số nghìn nghệ nhân tham gia vào việc chế tác kim cương ấy - cao hơn là vắt tâm huyết xây dựng tòa soạn tương xứng với mỹ danh kim cương - bỗng được “biệt phái”, tạo cơ hội “liên thông” tới đội ngũ lao động tự do.

Một số giải thưởng không ngại tầm vóc quốc gia, như “À ra thế”, “Fair play” của Pháp Luật TP HCM hay “Mai Vàng”, “Tự hào Cờ Tổ Quốc” của Người Lao Động bỗng chênh vênh, không biết “lí lịch” của mình là “Nhiều năm”, “Xóa từ 30-6” hay tuổi đời bắt đầu từ số “0” tính từ khi cái nôi sinh ra chúng chấm dứt hoạt động để bắt đầu hành trình (nếu có) với Báo và Phát thanh, Truyền hình thành phố.

Nghĩa là bơ vơ về thương hiệu chính danh, chênh chao với tư thế “đội ngũ mang ngòi bút tiên phong xây dựng xã hội”… nhưng kiên định rằng ý chí Tài sản và ý chí “thực hiện chế độ theo quy định hiện hành” là không thể bàn cãi”?

Nếu thế, 4 trong nhiều chữ bảo bối “Năng động, Sáng tạo”, có khi là một thông điệp ngầm phổ quát. Rằng sáng tạo, năng động là ưu tiên ám chỉ thân phận con người chứ không quá nhấn nhá vào bản chất chính sách? Đột phá trên cơ sở công khai lấy ý kiến nhân dân/độc giả trở thành một ý tưởng viễn tưởng?

Viết tối muộn Ngày 101 năm Báo Chí Cách mạng Việt Nam.

Tuấn Trần