Bao nhiêu tiếng nói thì được coi là 'dư luận quan tâm'?

Khi nhồi nhét rặt một kiểu thông tin, tức là đang định hướng độc giả điều chỉnh nhận thức của họ tương đương với mức sang/hèn của thông tin đó.

Chất lượng của thông tin giống như chất lượng của bữa ăn (Ảnh minh họa/Internet)

Nhân đọc nhiều tựa báo về cuộc đời Thương Tín, không hiểu sao tôi thấy có những trùng lặp khá giống Maradona. Cả hai tỏa sáng trong sự nghiệp nhưng đến nửa sau số phận đều chịu hậu quả liên quan đến lối sống.

Nói như Nguyễn Công Trứ, sống trong trời đất thì dù thế nào cũng cần danh tiếng xong chết thế nào cũng cam (Làm trai sống ở trong trời đất/ Phải có danh gì với núi sông). Nhưng nói theo thi sĩ Kahili Gibran, thở thôi đã hạnh phúc (Cảm ơn đời mỗi sớm mai thức dậy/ Ta có thêm ngày nữa để yêu thương).

Nghĩa là, quan điểm về cuộc sống của trên 7 tỉ người hiện nay rất đa dạng, không phải sao chép từ một cuốn kinh duy nhất. Người thích được kéo dài cuộc đời vất vả như Thương Tín, người muốn được chết lúc hào quang như Lê Công Tuấn Anh… thì đó cũng là những sự lựa chọn được tôn trọng.

Và tôi cho rằng, cá nhân chịu trách nhiệm với cuộc đời. Mọi thái độ, lời nói thể hiện sự thần tượng, ngưỡng mộ hay phê phán, khinh bỉ từ những người khác đều là sự xâm phạm hoặc thô thiển hoặc tinh vi vào đời tư của họ.

Nên, nếu săm soi vào những câu chuyện rất bình thường, những hành xử rất đời, rất người của ai đó, e rằng, bạn đang tự biến mình thành con cú vọ chuyên việc hầu hạ nhu cầu tò mò tầm thường, thói tọc mạch hạ cấp của những độc giả ăn tạp thông tin. Còn nếu ngụy biện bằng cách nhân danh “Bạn đọc cần” hay “Xã hội quan tâm”, thì ngòi bút của bạn càng đáng nằm trong đống rác.

Lúc trước, một số lần viết tôi hay dùng “Dân phản ánh”,  “Xã hội lên án”, “Dư luận cho rằng”… song đến bây giờ, bản thân tôi cũng mơ hồ rằng cần số lượng bao nhiêu tiếng nói? tiếng nói ở những thành phần nào? thì mới gom đủ thành “Dân”, “Xã hội”, “Dư luận”?. Nực cười ở chỗ, dù “ảo” thế nhưng nó lại là điểm tựa cho khá nhiều bài viết thiếu nghiêm túc, bất công tâm thời gian qua.

Quay trở lại chuyện diễn viên có nốt ruồi từng gây xao xuyến trái tim nhiều nữ minh tinh, hãy để ông ấy tự do sắp đặt số phận mình. Câu chuyện về ông ấy hiện nay không nên là cảm hứng cho khách hàng của những đôi mắt cú.

Bởi, khi nhồi nhét rặt một kiểu thông tin, tức là đang định hướng độc giả điều chỉnh nhận thức của họ tương đương với mức sạch/bẩn/sang/hèn của thông tin đó. Dân trí cao hay lùn cũng vì vậy mà ra.

Anh Tuấn