Đôi điều việc Bộ Y tế để TP.HCM tiêm vắc xin Trung Quốc

Dưới sự đồng ý của Bộ Y tế, TP.HCM hôm nay (31-7) bắt đầu nhận thêm 5 triệu liều vắc xin phòng COVID-19 từ Trung Quốc. Trong tình thế ngặt nghèo nguồn cung thì dù “tiền trao cháo múc” cũng rất xứng đáng với câu một miếng khi đói bằng gói khi no.

Số tiền nhiều triệu USD bỏ ra để mua “cháo” ấy rõ ràng là không bõ bèn gì so với nguy cơ của người dân nếu không được tiêm. Nói như một số người: “Có chích là may rồi, giữa biển lửa thì đừng bày đặt lựa chọn bình cứu hỏa”.

Bỏ qua suy nghĩ lo xa rằng sau này phía Trung Quốc sẽ dương dương tự đắc “nhờ anh mà chú sống”, bỏ qua chuyện chất lượng hàng tàu bị nghi ngờ trên thị trường, bỏ qua cả chuyện người dân băn khoăn vì móc hầu bao cho quỹ vắc xin mà thứ bơm vào máu không đáng đồng tiền bát gạo… thì vẫn còn khá nhiều vấn đề khiến tôi chưa thông.

Thứ nhất, trong bảng xin ý kiến nhân dân của Ban tuyên giáo thành ủy gửi hôm qua, cơ quan này hỏi người dân muốn tiêm loại vắc xin nào. Câu trả lời chưa được tổng hợp và công bố thì vắc xin tàu đã có mặt ở Tân Sơn Nhất. Vậy giá trị của biện pháp thăm dò lòng dân ấy nằm ở đâu?

Thứ nhì, cũng hôm qua, Thành phố cam kết phủ vắc xin cho người trên 18 tuổi không phân biệt thành phần ưu tiên, vậy những người được tiêm có được bình đẳng trong lựa chọn thời điểm và loại vắc xin Việt, Trung, Anh, Pháp, Mỹ không?

Thứ ba, nguy cơ sốc sau tiêm hoặc di chứng sau tiêm dù rất thấp nhưng không thể loại trừ. Cho là người dân vui vẻ chấp hành tiêm, vậy họ có quyền được đòi hỏi gói bảo hiểm sau tiêm?.

Thứ tư, Bộ Y tế “đồng ý” cho một công ty nhập về, nghĩa là chính phủ mua hay để cho doanh nghiệp mua về bán lại cho nhà nước?

Thứ năm, tiêm là trách nhiệm của công dân đối với sự yếu khỏe của xã hội, vậy hẳn phải có chế tài đối với người dứt khoát từ chối “cháo” nấu từ nước bạn chứ?

Lại phạt 3 triệu nộp ngân sách chăng?

Trần Tuấn