Năm 2013, mình cùng 5 anh chị xuống Bà Rịa tìm hiểu một vụ
tranh chấp liên quan đến người trong họ hàng chị Võ Thị Sáu. Cả nhóm đi bằng xe
biển xanh nhưng đăng ký ngoài Hà Nội.
Quá tối, bọn mình vào một quán hải sản, khi tính tiền thì bắt
đầu có chuyện.
Số là bà chị trong đoàn gọi món và đề nghị giảm nguyên liệu
để không quá no, đồng nghĩa với giá phải giảm. Thế nhưng phía nhà hàng khi đưa
giấy tính tiền thì giá vẫn như ghi trong thực đơn. Chị tiếc mấy chục nghìn nên
phản ứng.
Mấy em thanh niên niềm nở phục vụ trước đó lập tức dàn trận.
Bọn con trai thì đứa hùng hổ quát tháo, đứa đạp cái ghế, đứa vén bụng khoe hình
xăm. Lũ con gái thì cất tiếng chửi đổng, đại loại “Má…! Bọn Bắc kỳ!... Biển
xanh là cái éo gì! Không thanh toán sòng phẳng thì giam chúng nó ở đây!”
Cuối cùng, trong đoàn, phải nhờ một “thổ địa” vùng ra mặt mới giải nguy khỏi sự mất sĩ
diện. Và rút ra một điều, rằng, họ nghĩ những ai đang thực hiện “công vụ” thì
kiểu gì cũng có thóp để bắt. Bắt thóp, và buộc phải im miệng!
Nay ông Cục Phó Cục kiểm soát hoạt động bảo vệ môi trường khi
đang thực hiện nhiệm vụ thanh tra ở Long An thì mất 385 triệu trong khách sạn.
Đây là số tiền quá lớn đối với hành lý mang theo của một quan chức đang thực
hiện công vụ. Đáng nói, theo báo chí đưa tin, hiện trường để lại là một đống đồ
đạc bị lục soát, ở đó có những phong bì bị xé.
Ông Phó Cục thì nói đó là tiền cá nhân, mang theo để giải
quyết việc riêng.
Mạng xã hội thì suy tiền đó có được trong quá trình thanh
tra, vì đối tượng thanh tra không muốn bị bắt lỗi nên gửi chút lộ phí uống trà.
Vậy giải thích sao cho những phong bì được vô tình hoặc cố ý
để lại? Trong khi nạn nhân vụ của vụ trộm chính là người trình báo công an,
không lẽ họ không đủ sâu sắc để dọn dẹp một hiện trường bất lợi?
Từ kinh nghiệm ở Bà Rịa của mình, thì có lẽ đứa lưu manh nào
đó đã nắm được cái “thóp” đang thực hiện công vụ của ông lãnh đạo kia. Hắn nghĩ
“Tay mất tiền này chắc phải ngậm bồ hòn làm ngọt!”
Đó là một phán đoán của cá nhân. Và mình hi vọng camera khách
sạn không “bỗng dưng ngủm củ tỏi”.
........................................................................
........................................................................
Vì nạn nhân đang nằm trong đoàn thanh tra. Một “Bao công” mà bị mang tiếng là “Bao an toàn” cho đối tượng thanh tra sẽ làm niềm tin xã hội bị tổn thất hơn nhiều.
Trần Tuấn
